|
Текущее время: 29 мар 2024, 00:10
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Правила форума
1.Запрещается обсуждать политику. 2.Запрещается переходить на личности. 3.Запрещается разжигать межнациональную рознь. 4.Запрещается дублировать темы и засорять форум флудом,спамом,сообщениями не по существу. 6.Запрещается реклама без согласования с администрацией. 7.Запрещается обсуждать действия администрации. 8.Запрещена двойная регистрация под разными никами.Такие пользователи удаляются сразу после обнаружения нарушения. 9.Все что не запрещено-разрешено.
Администрация не выносит баллов,предупреждений и выговоров как на других форумах.Злостные нарушители правил блокируются без предупреждения и навсегда после того как будет исчерпан лимит терпения и доверия.
Автор |
Сообщение |
юрий
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 15:37 Сообщений: 16199
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
sova писал(а): Неважный конденсатор всю малину может попортить Так о каком конденсаторе идет речь? Если о ФНЧ - то его отсутствие может привести к появлению на выходе довольно значительного постороннего шума в виде писка - встречал такое. Или речь идет о разделительном конденсаторе на выходе. отсутствие которого может потребовать установки трансформатора?
|
15 ноя 2014, 09:33 |
|
|
Ollema
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 09:55 Сообщений: 32
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
юрий писал(а): То есть получается, что резистор ток-напряжение должен быть не более 100 ом. лучше 50-60 ом? И соответственно выхлоп делать с Большим усилением - и будет счастье? Выбросили конденсатор - вы имеете в виду конденсатор ФНЧ первого порядка после резистора? Я не утверждаю, но мне 100 Ом понравились больше, чем 200. 50-60 не пробовал. Усиления в выхлопе сейчас нет совсем - выхлоп представляет из себя лишь тензорезистор Да, убрал именно тот конденсатор. Но без него есть некоторые слуховые недостатки. Нужно найти оптимальный номинал на слух. И с лучшим типом определиться. Игорь использовал ПМ-2 (полистирол). Есть и ФТ и ПМ, послушаю и выберу. Насчет счастья, которое будет Оно же у всех разное, как и пути-дороги к нему. Так что делая шаги, стараясь найти нужное направление, можно запросто туда попасть.
|
15 ноя 2014, 19:21 |
|
|
Ollema
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 09:55 Сообщений: 32
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
юрий писал(а): sova писал(а): Неважный конденсатор всю малину может попортить Так о каком конденсаторе идет речь? Если о ФНЧ - то его отсутствие может привести к появлению на выходе довольно значительного постороннего шума в виде писка - встречал такое. Или речь идет о разделительном конденсаторе на выходе. отсутствие которого может потребовать установки трансформатора? Несмотря на мой каменный усилитель с ОООС, никакого шума без конденсатора нет. Есть некий ВЧ "муар" на звонких звуках. Поэтому хочу подобрать конденсатор на слух. Очень он там влиятельный. Разделительный конденатор у меня стоит на входе усилителя. На выходе ЦАП ео нет.
|
15 ноя 2014, 19:24 |
|
|
юрий
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 15:37 Сообщений: 16199
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
Ollema писал(а): юрий писал(а): То есть получается, что резистор ток-напряжение должен быть не более 100 ом. лучше 50-60 ом? И соответственно выхлоп делать с Большим усилением - и будет счастье? Выбросили конденсатор - вы имеете в виду конденсатор ФНЧ первого порядка после резистора? Я не утверждаю, но мне 100 Ом понравились больше, чем 200. 50-60 не пробовал. Усиления в выхлопе сейчас нет совсем - выхлоп представляет из себя лишь тензорезистор Да, убрал именно тот конденсатор. Но без него есть некоторые слуховые недостатки. Нужно найти оптимальный номинал на слух. И с лучшим типом определиться. Игорь использовал ПМ-2 (полистирол). Есть и ФТ и ПМ, послушаю и выберу. Насчет счастья, которое будет Оно же у всех разное, как и пути-дороги к нему. Так что делая шаги, стараясь найти нужное направление, можно запросто туда попасть. Спасибо, понял.
|
15 ноя 2014, 19:58 |
|
|
юрий
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 15:37 Сообщений: 16199
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
Ollema писал(а): юрий писал(а): sova писал(а): Неважный конденсатор всю малину может попортить Так о каком конденсаторе идет речь? Если о ФНЧ - то его отсутствие может привести к появлению на выходе довольно значительного постороннего шума в виде писка - встречал такое. Или речь идет о разделительном конденсаторе на выходе. отсутствие которого может потребовать установки трансформатора? Несмотря на мой каменный усилитель с ОООС, никакого шума без конденсатора нет. Есть некий ВЧ "муар" на звонких звуках. Поэтому хочу подобрать конденсатор на слух. Очень он там влиятельный. Разделительный конденатор у меня стоит на входе усилителя. На выходе ЦАП ео нет. Еще раз спасибо. Понял. У меня сейчас стоит слюда, наверное надо попробовать и что-то другое.
|
15 ноя 2014, 19:59 |
|
|
Ollema
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 09:55 Сообщений: 32
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
Определил для себя оптимальные номиналы. Тензорезистор 100 ом и параллельно 3 конденсатора ПМ на 0,01 мкФ. Без конденсаторов на моем усилителе звук в верхнем диапазоне размазывается.
|
19 ноя 2014, 19:41 |
|
|
Chute
Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 12:46 Сообщений: 785
|
Re: Выхлоп ЦАП PCM1794А
Коллеги, а с 1792 всё обстоит аналогичным образом по части выхлопа? И имеет ли смысл использовать оба дифф. выхода с последующим сложением в обычный? Сложение на ОУ, это готовый конструктив с выхлопом прямо по даташтиту на трёх ОУ в канале, две одинаковые I-U и одна - сумматор. Буду пробовать переделать с минимальной доработкой печатной платы, нужно эстетику тоже сохранить
|
14 фев 2015, 02:46 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|