|
Текущее время: 29 мар 2024, 10:31
|
Сообщения без ответов | Активные темы
2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
|
Автор |
Сообщение |
georgy50
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 09:12 Сообщений: 5975 Откуда: Санкт-Петербург
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
катод 75 писал(а): мотивация у каждого своя- кому то интересно попробовать свои силы в этом процессе и привести в порядок свои пластинки моют у нас в одном магазине за 50 р.. я мою сам.. а с кривыми короблеными пластинками не знаю .что делать... НО точно знаю- что оцифрововать ничего не буду.. для этого есть магнитофон с катушками.. ок
_________________ Юра Белый, из Санкт-Петербурга.
|
12 ноя 2014, 12:29 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
Феодор писал(а): Biltser писал(а): О Дайер Стрэйтс = оцифровывать их винил это есть полнейший нонсенс потому, что эти самые винилы УжЕ звучат как СД.....почти все их винилы ИЗНАЧАЛЬНО записывались УЖЕ в цифровом виде. Получается - цифра - винил и снова цифра ПЛЮС все недостатки при оцифровке. Насчет искажений при оцифровке, даже самый главный мой оппонент здесь, Виталий, проделывал опыт десятикратного прогона ацп-цап и не заметил отличий, так что в данном случае сравниваем съем с винила и компакт. Копия лучше оригинала, у большинства... Привычка приятности искажений и не до такого доведет Предлагаю вашему вниманию небольшой слуховой тест в тему вышесказанного. Итак, два трека http://vk.com/doc46003497_343523454?has ... df92636e98http://vk.com/doc46003497_343523460?has ... e0ac54799fчто можно сказать о них исходя из прослушивания и анализа программами (последнее по желанию)
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
25 ноя 2014, 12:54 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
О них можно сказать только следующее: Хуйня какая-то полная. Извините за слово полная. Цитата: это вы про свой комментарий. Я-то слушал Цитата: стыдно, батенька! а как же рrofession de foi ?? Там между прочим 20-кратный прогон через ЦАП встройки на АЦП ксонара
|
25 ноя 2014, 13:31 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
У меня для вас три новости, и все плохие Собственно, пара ссылок на С. Рубцова viewtopic.php?p=5381#p5381 пичалька, да viewtopic.php?p=5491#p5491 очень большое огорчение у вас, господа, не звучит ни цифра, ни винил я бы расстроился. А вам, я знаю, всё нипочём pps Спросите, почему не звучит? Так всё просто viewtopic.php?p=5494#p5494 у вас всё от всего отличается, чего вы строите и чего построите? С живыми исполнениями , концертами сравниваете? Ну так звук-то по-другому пишется совсем, из других мест. То , что вы слышали в каком-то ряду, не пишут (раньше может и писали, но это нельзя назвать точным соответствием), см. топик viewtopic.php?p=3405#p3405
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
27 ноя 2014, 20:38 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
Что у вас не звучит винил, понятно из тех искажений, которые свойственны рычажным тонармам, особенно ненастроенным Один питерский товарищ заизобрёл относительно простой лёгкий тангенс без сложной следящей системы, и в сравнении с рычажниками сразу выявилась бОльшая слитность на небольших уровнях. Его конструкцию в общих чертах повторили Цитата: Что было слышно сразу . Слышно было , что с тонармом INGa звук радикальнее чище (меньше искажений) , более энергетически сбалансированней , ровнее и музыкальнее , чем звук Шур 44 на рычажном тонарме Электроники . Общий посыл звук -на фоне почти трепетной микродинамики ( слегка не ожидал такого от советской ММ бошки ) , отличался какой-то позитивной слитностью , когда никакие звуки не выпирают или , что хуже , выстреливают . Гармонично , короче . Чувствовалось, что тонарм очень серьёзно демпфирует все паразитные резонансы и минимизирует традиционные тонармовские искажения . До этого слушали ГЗМ -108 на родном тонарме от Электроники и сразу полезли колья острых резонансов на АЧХ ; звук стал жестче и назойливее - прям таким , каким мы все и запомнили эту , на поверку оказавшейся , трепетной и нежной - пусть и без гротеска макродинамики , очень неслабую головку . Как звучала ШУР-44 на штатном тонарме Электроники 012 -к слову , тонарме заурядном и даже без какого-либо демпфирования ? Звучала , к слову, образно и выразительно -что не отымешь , но как-то (как я оценил) -по ковбойски ..., на что Валерий сразу подметил - что вы все хотите от роковой головёшки ... Я же заметил , что гармоничности в звуке резко поубавилось , а выкриков и резонансов - прибавилось , что звук сразу сделало более нервным и утомительным . http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p ... 8a8#p58577Эти искажения слышны практически на всех оцифровках. То есть по-хорошему, надо их все перезаписать с тангенциальным съёмом и услышаать наконец, на что способен граммофонный стандарт
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
28 ноя 2014, 12:51 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
Неправильное сравнение - с тонармом электроники. Надо было сравнивать с палкой, отрезанной от швабры. Это было бы еще лучше. Цитата: Мишу Смирнова знаешь? К нему претензии. Он видимо других не слушал. Не аргумент ни разу, детский сад... как обычно ещё можно тонарм АМЛ покритиковать, из велонасоса
|
28 ноя 2014, 12:57 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p ... 224#p63913поэтому я Георгию говорил, что надо отрегулировать съём, чутка груз добавить, слышно же искажения недодавленной иглы пластилин никто ещё не отменял.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
28 ноя 2014, 16:08 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
Masala-chai писал(а): Вообще-то навешивание говен на тонарм "на слух" есть дикая ахинея и дремучая тупость. Каждой голове свой тонарм, вопросы согласования по эфф массе и в итоге получение основного резонанса по норме - едва ли не основные. Хотя кому я это пишу, все равно же без толку.
Более того, один из сотни наверное винилолюбителей вообще озадачивался когда-либо точной настройкой системы. Основной резонанс им, видите ли, нечем измерить. Впадают в ступор и машут руками.
Что касается Георгия, то там про согласование похоже вообще ни сном ни духом. О чем говорить. Цитата: ну так-то да, по науке мало у кого, Рубцов и писал в т.ч. про это. Я например, да, не в курсе, но искажения слышу с чем они связаны, с "недодавленностью" или неверным позиционированием из-за компенсатора скатывающей силы, установки азимута, например, разобрать уже сложнее.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
28 ноя 2014, 16:57 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
Как-то давно, не помню кто, выкладывал оцифровки одного трека с 4-х разных картриджей http://docs.google.com/file/d/0B2MhVJm8 ... cslist_apiи ещё, мне очень интересно, найдете ли вы отличия между 2-мя записями 24х44 и 24х192 http://docs.google.com/file/d/0B2MhVJm8 ... cslist_api
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
02 дек 2014, 20:28 |
|
|
Вадим***
Зарегистрирован: 07 окт 2014, 16:18 Сообщений: 2451
|
Re: 2. Эталонность профессиональной, в т.ч. цифровой записи
В нашем деле главное, НИКОМУ не завидовать! Вот про это и поет Аркадий Северный! http://www.youtube.com/watch?v=lJ4jA10V ... e=youtu.be
|
02 дек 2014, 21:50 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|