|
Текущее время: 29 мар 2024, 13:39
|
Сообщения без ответов | Активные темы
4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
|
Автор |
Сообщение |
abbasz
Администратор
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 00:39 Сообщений: 14017
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
Александр,ты бы не корректировал ответы форумчан,ни хрена ведь понять невозможно-кто где чего написал,если так каждое сообщение исправлять,какой то дурдом получается,и не разберешься Не ну можно в крайнем случае сделать замечание,но каждое сообщение править,это клиника. Давай более традиционно.Вопрос-ответ.Ответ-вопрос.Мнение-мнение. Переход на личности удаляется,замечания в крайнем случае. Мне то все равно,но я предсказываю- с таким подходом к модерированию тебе просто никто ходить не будет. Цитата: Аббас, я не удаляю сообщения, а сгружаю весь флуд вот сюда viewtopic.php?f=50&t=273 Что касается моих ответов в виде цитат красным цветом- перепутать сложно. Больше информации, без чепухи и разборок, вопрос-ответ ps пардон, удаляю всё-таки, если сообщение уже процитировано. Видно же, что весь цимес остался, без пустопорожнего. Пока что вменяемо никто вопрос задать не может, не понимают, с какой стороны подобраться. Пытаюсь помочь
|
24 ноя 2014, 13:49 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
можно ничего не говорить следите за руками viewtopic.php?p=5494#p5494если техника вносит отсебятину, ерунда же получается, не так ли? По логике (!) тогда - аппаратных разниц чем меньше, тем достовернее, при воспроизведении одного контента. С другой стороны, при разном контенте мы наоборот, хотим регистрировать как можно больше отличий!!!
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
27 ноя 2014, 20:30 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
01 дек 2014, 23:15 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
Поступил ответ, как очередной пример отсутствия логики Аналогично- на шабад.ру есть один товарищ, мыслит в правильном направлении (цифра одинакова), но пока не в курсе, что шина i2s , или т.н. обратная синхронизация не решает вопроса идентичности http://shabad.ru/forumaml/showpost.php? ... stcount=28 Серийно с этой шиной были транспорты Sonic Frontiers. Влияния никуда не девались, с родными цапами.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
02 дек 2014, 15:57 |
|
|
Феодор
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:29 Сообщений: 222
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
Бесполезные разговоры и сравнения влажного с теплым. http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... try1062368Внося в тракт влияющие элементы, ничего в сущности добиться нельзя. Необходима какая-то точка отсчёта, от которой можно плясать в стороны. Смотрим, что нам предлагается индустрией - все транспорты разные - все кабели разные - все усилители разные - все цапы разные - все АС разные что делать, откуда начинать что-то строить? Хороший звук-то один Основная ошибка всех аудиоэкспериментаторов — отсутствие эталонного ЦАП, нивелирующего влияние источников. Когда сам транспорт становится неважен, тогда только получен эталон звучания, в свою очередь зависящий от уровня акустики и усиления. Все остальное сравнение будет факториалом разниц компонентов и влияющих проводов, конденсаторов, трансформаторов, программных плееров, ОС и прочей ничего не значащей чепухи. Отвлекаетесь от главного, господа- нужна точка отсчёта ПолучИте цифровой эталон и делайте с ним дальше что хотите- сравнивайте с виниловым трактом, перенастраивайте АС, твикайте усиление, ломайте АЧХ, внедряйте эквализацию ... Мало того того, различия между ЛЮБЫМИ ЦАП настолько малы, что могут быть выявлены в точных эталонных системах НА ПРЕДЕЛЕ СЛУХОВОГО ВОСПРИЯТИЯ. спорить будете? Бесполезно. Доказано неоднократно, и сам сравнения проводил - не в слепом тесте (когда знаешь) еле-еле-еле слышно. Опыты аудиофилов меня не интересуют, у них нет точных систем ни у кого. У них всё от всего отличается, и только этим они гордятся (индивидуальность великая сила ) Сравнивать надо на эталонной помехозащищенной системе, где обеспечена неразличимость цифровых источников и кабелей. Вот именно из-за изнасилования мозга я не люблю слепые тесты, только зрячие, только хардкор! В них на вышеупомянутой эталонной системе нет различий между транспортами, а между ЦАП еле слышна (на пороге восприятия)
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com
|
06 дек 2014, 09:41 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
Верно, поменьше понтов! Правильный ЦАП, правильные провода, правильная акустика - в бумбоксах, купленных в булочной за углом. Любой говноресивер с китайскими проводочками толщиной с волос - и всё, никакой разницы компонентов. Идеальная система, что не ставь в ней, всё совершенно идентично. Идеал, хуле! Вот к этому и надо стремиться. Цитата: Спокойно, товарищ! подобные истерики часто случаются, разочарование и бессмысленность многолетних прослушиваний ЦАПов и транспортов вас ещё посетят
|
06 дек 2014, 14:33 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
И кто там что "намолил" и кому кто на что наступил - неинтересно. Цитата: щебетатели аудиофорумов http://audioportal.com/blog_callback.php?b=148
Цитата: У меня такой ЦАП, до него был Benchmark DAC-1 USB, первое время был доволен, дальнейший рост получил путём доработки у знакомого мастера электронщика(были заменены ёмкости на плёнку панасоник, установлен качественный регулятор аналогового выходного сигнала для того чтобы обойтись без преда(был пред Audio Research SP-5 - продал после того как вывел звук напрямую на моноблоки на самом тихом по уровню записи диске всё равно было очень громко,но всё равно лучше чем на сопоставимой громкости с предом), что-то там по питанию ещё он делал,не помню,не специалист,в итоге звук значительно подрос в плане микро- и макродинамики,стал более открытым,попрозрачнее). Недавно товарищ приносил ко мне сравнить свой ЦАП Yulong Reference на чипе ESS Sabre 9018 (выводили через последнюю версию свистка от M2Tech HiFace,его он тоже принёс с собой) - если вкратце, то по мне так середина тощая,плоская,резкая,тембрально бедная, верх и низ нормально. До этого сравнивал с ЦАПом на мультибитниках TDA 1543,1545, причём мой ЦАП был ещё до апгрейда - они уступили в гармоническом разрешении,короче каша на вокале,гитарном дисторшне и т.д.-для меня первых секунд хватило,дальше слушать уже неинтересно. Что интересно,слушал ЦАП на Ультрааналоге от PS Audio у Валеры Гилёва дома,так он вообще другой по подаче,гораздо хуже по микродинамике моего AR DAC-1,явственно была слышна ступенька на малых уровнях,странно для мультибита,тем более на UA.. Так что реализацию Ультрааналога в нашем DAC-1 считаю вполне удачной при вменяемом ценнике,остальные ЦАПы на нём дороже заметно. Хочется конечно фронтиерс послушать заценить как-нибудь,но пока нет возможности. Кстати, понравился ЦАП Лаври Голд, который опять же у Валеры Гилёва слышал в следующий свой визит к нему. Самое главное для меня в нём есть - тембральная разноцветность,позволяющая чётко идентифицировать разные музыкальные инструменты,голоса, передача темпа и ритма, микродинамика на малой громкости, правильный баланс основного тона и призвука, осутствие каши на плотном музыкальном спектре, особенно на хоровой музыке, роке и гитарном блюзе.
Так что не торопитесь с продажей,попробуйте поиграться с кабельной обвязкой, звук заметно меняется, я пробовал сетевик XLO Unlimited, Signature-2, Acoustic Revive 8800, даже Argento Master Reference, лучше всего на мой слух у меня было с XLO. Межблоки ,которыми подключал ЦАП к моноблокам тоже заметно меняют подачу,лучше всего было с Echole Obsession(офигеннейший кабель,лучший из всех межблоков, что побывали в моей системе),но по деньгам не тяну.Очень хорошо подошёл XLO Limited, был у меня в системе между ЦАПом и предом, пришлось продать и XLO Signature-1, наверное пока на нём остановлюсь как на разумно достаточном исходя из возможностей, по крайней мере с ним уже можно жить, а это не так часто бывает))).В общем "..а вот тут торописса не нада, торописса не нада,да?.." пипец и афуй, ага
|
06 дек 2014, 16:19 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
А это - хуйня в квадрате. Пока эти несчастные не пишут, зачем они все это делают и главное - какую музыку они слушают - всё это пустой словесный понос. Все эти "серединки", "разрешения" и прочая хрень, и только она - это язык аудиодегенератов с паяльником и /или кошельком. Скукотища. 99% форумов об этом же. Зачем вы Федор вносите всё это говнище еще и на этот форум?! Цитата: здесь у нас с вами полный консенсус но я ведь могу и с этого форума цитат надергать? Так что вопрос ваш риторический
|
06 дек 2014, 17:30 |
|
|
Masala-chai
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 17:26 Сообщений: 3492
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
Чем бы ни тешилось
|
06 дек 2014, 19:04 |
|
|
катод 75
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:56 Сообщений: 581
|
Re: 4. Неотличимость цифровых транспортов и невлияние кабелей
фотки порадовали. как там - экскременты эксперементаторов?
|
07 дек 2014, 04:38 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|