|
Текущее время: 28 мар 2024, 17:31
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Las-piter
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 09:15 Сообщений: 655 Откуда: Санкт-Петербург
|
Re: Новый форум
abbasz писал(а): Вобщем это вопрос гораздо сложнее того что можно прочитать в технической литературе. Аббас и Петр, большое спасибо за подробные разъяснения! Благодаря Вам, Антону Степичеву и Юрьичу Кунаширскому мне удалось преодолеть свое старое технарское мировоззрение в области аудио, и я сейчас пытаюсь идти по Вашим стопам. Мне более чем за 30 лет радиолюбительства не удалось так улучшить звучание своей системы, как за последние полтора года, когда я, наконец, поверил в эзотерическую составляющую звука и практически услышал разницу звучания разных радиоэлементов, направленности проводов, и все больше подхожу к Вашему пониманию разницы в звучании разных материалов и покрытий. Раньше я был настолько зомбирован наукообразием радиоэлектроники, что мне просто не приходило ничего подобного в голову. Еще раз спасибо за Ваше постоянное стремление обучать неофитов в аудио и направлять их по правильному пути!
|
24 дек 2015, 20:33 |
|
|
AudioSvit
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 17:30 Сообщений: 288 Откуда: Украина .Свалява .
|
Re: Новый форум
Положительное влияние на звук круглой формы анода можно обьяснить одинаковыми расстояниями от сетки по перпендикуляру до ближайших точек анода и катода - теоретически они везде одинаковы ( круг есть круг ) и сетка относительно их находится под одинаковым потенциалом и напряженностью поля . Поэтому и линейность высокая у таких ламп и крутизна, и к.у в любом участке лампы . Грубо говоря - если мысленно разбить анод такой лампы на к примеру 30-ть одинаковых участков , то все они будут иметь строго одинаковые ТТХ . Чего не скажешь о лампах с овальным или другими формами анода ( и сеток и катодов соответственно ) . Здесь условные 30-ть частиц лампы будут с разными ТТХ , ведь даже расстояния между катодом и анодом и то не будут одинаковыми , а о точном соответствии формы сетки форме анода наврят ли придется утверждать . Вот такие сображения относительно формы анода .. Хотья возможно что теоретики этот вопрос разжуют более основательно , но врят ли более понятно ПС. Плоские аноды у прямонакалов по той же паричине , что и у строго цилиндрических ( круглых) тоже суперлинейные и отлично звучащие .
|
24 дек 2015, 20:41 |
|
|
zhelko
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 21:18 Сообщений: 269 Откуда: Москва
|
Re: Новый форум
AudioSvit писал(а): ... То есть вместо к примеру 7-й гармоники уровнем 0,5 % без ООС ...( Интересно, а какой уровень 2-ой и 3-ий гармоник будет у такого усилителя? Где то около 10% и об таком усилителе надо писать? Возможно пример не удачный, но усилитель с 0,5% (минус 43дБ) 7-ой гармоники [ 7-ой Карл ] --> на помойку. Надо где то так: http://forumimage.ru/show/102445714С уважением, Константин.
|
24 дек 2015, 22:50 |
|
|
AudioSvit
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 17:30 Сообщений: 288 Откуда: Украина .Свалява .
|
Re: Новый форум
zhelko писал(а): AudioSvit писал(а): ... То есть вместо к примеру 7-й гармоники уровнем 0,5 % без ООС ...( Интересно, а какой уровень 2-ой и 3-ий гармоник будет у такого усилителя? Где то около 10% и об таком усилителе надо писать? Возможно пример не удачный, но усилитель с 0,5% (минус 43дБ) 7-ой гармоники [ 7-ой Карл ] --> на помойку. Надо где то так: http://forumimage.ru/show/102445714С уважением, Константин. Ну Вы как в воду глядели ... Речь то идет об максимальном уровне сигнала обычного резистивного каскада на грани перехода из линейного в нелинейный режим . Вот при первых признаках клиппинга искажения и выростают до 10 % . А при уровне сигнала - 20 дБ. искажения падают до 0.1 % . Почему два каскада работающие вполсилы всегда лучше одного , вкалывающего за два ... Но пример то я привел как раз с потолка , чтобы легче цифрами без нулей после запятой оперировать . .
|
24 дек 2015, 23:00 |
|
|
zhelko
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 21:18 Сообщений: 269 Откуда: Москва
|
Re: Новый форум
AudioSvit писал(а): … Почему два каскада работающие вполсилы всегда лучше одного , вкалывающего за два ... ) Это как думаю я: viewtopic.php?f=59&t=804
|
24 дек 2015, 23:08 |
|
|
AudioSvit
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 17:30 Сообщений: 288 Откуда: Украина .Свалява .
|
Re: Новый форум
Для примера , - спектр одиночного обычного каскада с резистивной нагрузкой в аноде 39кОм при выходном напряжении 10 вольт , токе анода 5.5 мА , напряжении на аноде 95 вольт , напряжении смещения 1.9 вольт . Четко определяем преимущества триода перед пентодом , - "теплая" вторая гармоника ( которая не режет слух ) хоть и достаточно большая ( 48 дБ ) , но зато третья ( которая звук убивает ) находится на уровне 70 дБ. ( 0,03 % ) . Все остальные гармоники напрочь отсутствуют , так как находятся на уровне шума .
|
24 дек 2015, 23:12 |
|
|
AudioSvit
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 17:30 Сообщений: 288 Откуда: Украина .Свалява .
|
Re: Новый форум
zhelko писал(а): AudioSvit писал(а): … Почему два каскада работающие вполсилы всегда лучше одного , вкалывающего за два ... ) Это как думаю я: viewtopic.php?f=59&t=804В общем с Вами согласен , но в варианте с 300В Вам бы дополнительный каскад желательно послушать ... Отметили бы явное улучшение прозрачности и микродинамики ... Дело Ваше конечно ... А для пентодов в любом включении одного каскада на 6J5 хватает слихвой .
|
24 дек 2015, 23:19 |
|
|
zhelko
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 21:18 Сообщений: 269 Откуда: Москва
|
Re: Новый форум
AudioSvit писал(а): В общем с Вами согласен , но в варианте с 300В Вам бы дополнительный каскад желательно послушать ... Отметили бы явное улучшение прозрачности и микродинамики ... Дело Ваше конечно ... А для пентодов в любом включении одного каскада на 6J5 хватает слихвой . Пробывал доп. каскад, не заметил явного улучшения. С объемностью, панорамностью стало хуже. Но это дело-то мое. Удачи Вам, на форуме.
|
24 дек 2015, 23:41 |
|
|
AudioSvit
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 17:30 Сообщений: 288 Откуда: Украина .Свалява .
|
Re: Новый форум
zhelko писал(а): Удачи Вам, на форуме. Спасибо . С Вашего позволения закончу свою мысль об двухкаскадном усилке ... В связке 6J5 / 300B на первое место выходит вопрос чувствительности усилителя. Если даже для 6С4С чувствительности усилителя с трудом хватает для работы от СД проигрывателя ( для достижения полной мощности ) , то подозреваю что для 300В чувствительности уся едва ли будет хватать и он не раскроет все свои возможности ... Хотя ... Учитывая большой запас этой мощности , то хватит и половину или даже треть ...
|
24 дек 2015, 23:59 |
|
|
zhelko
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 21:18 Сообщений: 269 Откуда: Москва
|
Re: Новый форум
AudioSvit писал(а): Для примера , - спектр одиночного обычного каскада с резистивной нагрузкой в аноде 39кОм при выходном напряжении 10 вольт , токе анода 5.5 мА , напряжении на аноде 95 вольт , напряжении смещения 1.9 вольт . Четко определяем преимущества триода перед пентодом , - "теплая" вторая гармоника ( которая не режет слух ) хоть и достаточно большая ( 48 дБ ) , но зато третья ( которая звук убивает ) находится на уровне 70 дБ. ( 0,03 % ) . Все остальные гармоники напрочь отсутствуют , так как находятся на уровне шума . Никогда не доверял компьютерным приблудам, только приборам. С огромным трудом вериться в существование лампового усилителя с такой спектрограммой.
|
25 дек 2015, 00:04 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|